阅读报告

一份有用的报告
会展示其证据依据。

先看范围,再分开阅读观察、解读和测试创意。

先阅读范围

确认广告主主页、市场、所要求的时间范围、可用的观察日期、媒体类型和记录样本。一份只覆盖十个观察日的报告,不能如实描述为完整覆盖十四天。

核对证据

重要的观察应注明支持它的记录。请打开来源背景和可用的创意。媒体缺失、文字不完整或来源无法获取,都会减少可得出的结论。

将标签视为解读

“以便利为主”、“对比切入点”或“极简产品版面”都是分析标签。它们有助于整理研究,但可能带有主观成分或并不准确,也未必是 Meta 或广告主所提供的分类。

谨慎解读变化

新收集到的记录在市场上可能已经很旧。更多记录可能只是额外的变体,而非新策略。更长的观察历史并不能揭示支出或收入。报告应指出这些其他可能的解释。

将测试创意视为假设

建议是提出一个原创方向。请根据您的产品、受众、可用证据和法律审查加以调整。在做出效果宣称前,先定义您自己的成功衡量标准和测试设计。

要求范围更明确的报告

提问时请指明主页组合、市场和观察期。例如:“比较这五个主页在过去 30 个观察日内现有静态记录中的优惠呈现方式。指出覆盖缺口并引用示例。”报告范围和抽样方式必须在生成前显示。

查看额度规则

一份完成的按需报告会消耗一个拟议中的每月报告额度。生成失败则不会。每周摘要另计。将报告重新生成为新的分析,会在清楚确认后使用新的额度。

从更好的
创意问题开始。

探索样本。审阅建议方案。了解 Ad8 如何适配您的研究工作流程。

探索示例报告 →

常见问题

阅读报告时应先看什么?

先看范围:广告主主页、市场、所请求的时间段、可用的观察日期、媒体类型和记录样本。一份仅有十个观察日的报告,不能如实描述十四天的完整覆盖。

“对比型钩子”之类的标签是事实吗?

不是。“以便利为主”“对比型钩子”或“极简产品版式”之类的标签属于分析性标签,可能带有主观性或不准确,并不一定是 Meta 或广告主提供的类别。

记录越多是否意味着有了新策略?

不一定。新收集的记录在市场上可能早已存在,更多的记录也可能只是额外的变体。更长的观察历史并不能揭示支出或收入。

我应该如何使用测试想法?

将每条建议视为一个原创方向的假设。根据您的产品和受众进行调整,并在做出效果宣称之前,先确定您自己的成功衡量标准和测试设计。

报告如何使用我的报告额度?

每份完成的按需报告会消耗一个拟定的每月报告额度,生成失败则不会。每周摘要另行计算。